放課後子ども教室　アンケート結果　平成21年5月実施

「その他」の意見として、

• 放課後子ども教室の開催時間、日数等短すぎる。
• 必ず午後5時までに迎えにいけない。
• 子どもの居場所づくりという目的の意味が分からない。
• 放課後の子どもの居場所づくりならば、毎日でなければ意味がない。

など、ありました。

「その他」の意見として、

• 遊び場所が少なく、安心して遊ばせることができない。
• 近所での友達が少ない。
• 放課後子ども教室ができれば、親の勤務時間も延長可能となる。
• 学童保育の実情を緩和させるため。

など、ありました。

「参加は考えていない」の理由として、

• 送迎できない。
• 5時までの迎えは不可能である。
• 家でやることがある。
• 学校に行くだけで精一杯である。
• 放課後は、家でゆっくり子どもの話を聞きたいから。
• 学校から疲れて帰ってくるので、家でゆっくりさせてあげたい。
• 親の都合（正社員でお勤めなど）で児童クラブを学校でやることはいいと思いますが、家に居場所があるのにわざわざ学校で居場所づくりをしてもらう必要はない。自由に好きなお友達と遊ばせてあげたい。

など、ありました。

「その他」の意見として、

• 子どもの安全面。
• スポーツなど体を動かすこと。

など、ありました。

• このような機会があれば、他クラスや他学年の子と接することも多くなるし、親としても、もっと長時間仕事ができるようになるので、ぜひお願いします。
• 夏休みの間だけ、一日中預けることができるといいと思います。
• 学童保育も支援されていないのに、中途半端な放課後子ども教室は無料なんて納得できない。もっと学童保育にも市の援助をしてほしい。
• 学習・体験・交流の場として、いろんな人と携わることによって親子共々成長できるような気がします。
• 「学びなどの場」として前向きに捉えず、「親が見られないから預ける場」として考える人がいないように趣旨を徹底しないといけないと思います。
• これを機に地域交流を活性化させ、地域全体で子どもを見守ることができたらと思います。
• 参加費無料はおかしいと思います。勝手な都合で預ける親が出てきたり、トラブルが起きたとき責任の有無が不明瞭になったりしてきませんか？事業内容を多様化する前に質の高い支援をしないと運営に困ると思いますが・・・。
• 説明を読んで、「放課後子ども教室」はやはり「学童保育」とは全く異なるものであるということが分かりました。「放課後子ども教室」は「学童保育」の代わりになることはないので、ぜひ学童保育の充実をはかってほしいと強く思いました。
• 現在の学童保育と同様の内容・事業で、学校や市が運営することが望ましいと考えます。
• いろんな意見があると思います。本当にケースバイケースですよね。家族だけの目で見るのではなく地域でみようという取り組みだと理解しました。そういった選択肢があることはありがたいことかもしれません。

など、たくさんのご意見をいただきました。